【祖国颂】奋斗最幸福劳动最光荣

来源：废书而叹网编辑：莆田市时间：2025-04-05 20:12:32

让群众在获得直接利益的同时，也要让群众识大局，在追求长远利益的同时也要有眼前的必要的奉献精神。

一是推动重要领域改革取得新突破。2014年将进一步简政放权，以审批制度改革为重头戏。

【祖国颂】奋斗最幸福劳动最光荣

我们要学习好、贯彻好、落实好中央的决策部署，坚持以改革创新的办法解决问题，坚持以改革创新的精神开展工作，在改革创新中赢得经济发展的主动权。提出中西部地区城镇化，则是鼓励流动人口到中西部地区就业和生活，避免扎堆在东部北部的一些大城市。再次是提出了三项政策的协调组合，即宏观、微观、社会三项政策的协调组合。由此构成了经济运行合理区间的观察和分析参数。服务消费成为美国个人消费结构的支柱，与美国服务业成为美国经济的主导产业这一基本产业现象相匹配

中国经济仍然保持稳定健康发展势头，新的竞争优势正在培育和形成，这些因素都是我国经济利用战略机遇期的有利条件。对比发达国家的消费结构，美国是全球第一大消费市场，2012年美国的个人消费规模达到11.1496万亿美元，其中耐用消费品比重为12.82%，非耐用消费品比重为23.02%，服务消费比重为66.19%。当夜晚走出住宿的北京饭店，我看到路边摊的小贩在料峭寒风中守候，向行人兜售新鲜的葡萄、哈密瓜时的殷勤劲儿，不由得感到冲击：我去国不过十年，经济和物资供应从匮乏到丰盛，竟有如此巨大的改进，发展是硬道理，难道还需要什么理论来佐证市场的伟力吗？不过，市场带来的纠结也始终存在。

成为会员后，无论在交游、观念、学养，还是职业生涯，却有意想之外的收获。承他频频垂问，我有无家学的渊源？又如何在闭锁的状况下汲取有价值的信息，之类。对此，我愿意借用哈佛的知名学者，昆虫学和文明演化大师威尔逊(E.Wilson)教授的一句断语来表达："在群体内部，利己者占优利他者。我们这一辈，想必大家同意，是非比寻常的幸运。

后来有了转机，据说是上海有一个在读研究生的高干子弟也要"自费"出国，因此特许放行，一共16人，我是15个搭便车者（freeriders）之一，可以说这是我享受制度搭便车者好处的唯一的一次。西蒙教授听了我的致辞居然大加赞赏，告诉我说中国人崛起的"气数"还很长（以我的理解），断不至于小挫而沮丧，致力建设终能有成果的，他甚至用了些中文的词句。

【祖国颂】奋斗最幸福劳动最光荣

经济学家孙涤担任该文集编辑，在本文中他不仅回忆了求学经历与学会历史，更希望通过分享第一代学人在改制和市场化过程的经历，能对后来者有所启示。卡内基.梅隆大学正有一座大楼要以库柏来命名，库伯曾是那里著名的工业管理学院的创始人和多年的院长。西蒙戏称他幸好没有沦为全职的经济学家。拿卢修一来说，他是巴黎大学的政治学博士，因言论触及了台湾的戡乱戒严法条，被囚禁了数年。

将近三十年过去了，这顶桂冠还难见踪影呢。经济上的"均衡"不也如此？必得拓宽视野，从长程着眼，方能解释完整。同时也借此机会，追谢历年来对学会的创立成长和各项工作做出贡献的不可胜计的友人和机构。"人类是运用技能来解决问题的社会动物。

" --赫伯特·西蒙（Herbert Simon），1965 2010年12月10日，"中国留美同学经济学会"（以下简称学会）在南开大学开了成立25周年的研讨会，尽管天气严寒，会议开得热情洋溢。个人的修习，包括平时练的书法和读的经典古文，有时真还派点用场呢，而老人家关切的，恰好是在文化的传承方面。

【祖国颂】奋斗最幸福劳动最光荣

在满足存活的要求后就追求两类重大的体验。按学会每年换届、会长不得连任的规矩，这可算是破天荒的。

这种运气，委实说，去我们中国人恐怕千年难以一遇的。夫何故？以其生生之厚。为了不打破学会的规矩，我坚持改选理事会不要超过1989年12月底，获得了理事们一致同意，而且得到了在匹茨堡的会员和朋友们的通力合作。我们交谈了许久，并没有涉及经济学和经济形势的内容。我们理事会定出了约束：任何会员不得以学会名义参加这类活动，而作为个人，务必本着学术的严谨和自己的良知来审慎对待。而唯有国家，现代文明唯一"合法的有组织的暴力"，才有"合法的权威"，把经济利益以税和费的名义在各个人群之间合法地分配来分配去。

当时读了直觉过瘾，许多年后才悟出其中的门道：两派为之纠缠的，可以归结成一个字--"税"，其余多半是藉口或粉饰。"（道德经第五十四章）从读者的角度，我们会发现，作者都各抒己见，记述自己以及周边的感受，显出了真的性情。

我们三人在画前伫立良久，感触梵高的穷愁一生，生前一幅画都没能卖出，却给后人如此崇高的享受。该学会近期出版25周年纪念文集《善始善成》，林毅夫、易纲、樊纲、茅于轼、华生等均在其中撰述。

我去美国相当早，尤其是作为自费留学生。不过直至今日，在世界博弈规则的制定上，中国还只是一个follower（跟随者），怎样争取成为setter（设置者），经济学人是责无旁贷的。

在竞争群体之间，利他群体战胜利己群体。第一类最深刻的追求，是运用其技能去响应挑战，这可以是击出一记好球，或是漂亮地完成一项任务。政府孰大孰小，归根结底，是"这些是我应得的，你不能拿走"和"那些是我应得的，你得还给我"之间的争论。果然，冷却了几个月后，我们在匹茨堡年会得以平顺交接工作，产生了新的理事会，学会也略无波折地驶入坦途。

本人在回应这类要求时总是秉承这个原则，坦诚告知对方，我们的会员中有不少的确具有作证的专业水准和操守，但是不能保证会员个人的证词一定会符合要求方预设的立场。我们这一届还在陈平会长和张欣会长之间，承上启下，做了不少建设性的努力，纪念文集的各篇也提供了不少记述。

蒋先生有兴趣的，是我们这一辈在大陆是怎样进学的。在替学会工作的过程中也多了机会，考察美国深层次运作的潜规则，这是教课书里读不到的。

库伯老师和我的另外两位博士导师--A.Charnce和G.Kozmetsky并称"三剑客"，都来自Carnegie Institute of Technology（后与梅隆大学合并成卡内基.梅隆大学），均是西蒙的好友。在徐滇庆等骨干的协调下，圣诞节前在匹茨堡成功召开了学会的第五届年会，一次真实意义上的"团结的大会"，非常难能可贵。

西蒙在自传里通篇谈到比尔，并辟有一章专门讲述。Kane教授并没有一面倒，他告诫学生，要关注规制和解禁在现实世界的博弈历程，成效如何还在于"度"的合理把握。我们不得不回溯演化的历史找其线索，深入到演化中铸就的人脑构造内部找其依据，才有可能洞悉人类的本性和人类合作的条件。和许多朋友一样，我参加学会工作是因缘际会。

这令我回想起1986年在波士顿召开的第二届年会，当时的年轻人感奋于开放改革所取得的显著进展，盼着经济学诺贝尔奖不久能落到中国人的头上。同样的shock还来自我1990年初返国内的经验。

至于经济学的训练，是在上海财大的图书馆里苦读出来的。"我对学会的职责做了期许，认为我们的会员可能不擅长政治权术，却都在孜孜努力，专研救治和生产之道，以期响应中国的需求（China is in demand of expertise of healing，producing and making order out of chaos. Let's keep hoping, keep learning, and keep cultivating.）赞同我这样的期许的，包括与会的学会顾问赫伯特.西蒙。

他的台独立场毫不含糊，而我"一个中国"的观念异常坚定，却能结成好友。诺贝尔的奖酬其实没那么重要，在竞逐文明的过程中，我甚至想，你要是能把人类是如何展开"抱团竞争"的--市场竞争不过是其中之一，虽说95%的人的95%以上的生命都耗在里面打拼--"我"与"我们"，以及"我们"与"他们"之间的博弈机制给整明白（Me vs. We，and We vs. Them），功业不就尽在其中了？总之，市场和制度乃博弈的结果，在演进中竟取，无法由天赋而浪得，这在西方人如此，在中国人如此，在阿拉伯人亦复如此。

上一篇：李锁强：服务业经济稳中向好现代服务业势头强劲
下一篇：山煤国际霍尔辛赫煤业有限责任公司新建中部进回风井建设项目延...

【祖国颂】奋斗最幸福 劳动最光荣

友情链接

【祖国颂】奋斗最幸福劳动最光荣